অপটোজেনেটিক্স নোবেল পুরস্কার ২০২৬: যেভাবে আলোক-নিয়ন্ত্রিত আয়ন চ্যানেল স্নায়ুবিজ্ঞানকে বদলে দিয়েছে

নিজের বাড়াবাড়িতে ডুবে যাওয়া উচ্চাকাঙ্ক্ষা

কিছু সিনেমা নীরবে ব্যর্থ হয়। গান্ধারী সশব্দে ব্যর্থ হয়, একই সাথে একটি প্রতিশোধমূলক থ্রিলার, একটি নারীবাদী বক্তব্য এবং একটি পৌরাণিক কাহিনীর পুনর্কল্পনা হতে গিয়ে প্রায় পদে পদে নিজের প্রতীকী অর্থেই হোঁচট খায়। এর ফলস্বরূপ, এটি একটি সুসংহত গল্পের চেয়ে বরং আড়ম্বরপূর্ণ পোশাকে সজ্জিত কিছু অর্ধসমাপ্ত ধারণার স্তূপ হয়ে দাঁড়িয়েছে।

Table of Contents

এক নজরে গল্প

দেবাশিস মাখিজা পরিচালিত এবং কণিকা ধিলন রচিত নেটফ্লিক্সের এই সিনেমাটির গল্প বাণীকে (তাপসী পান্নু অভিনীত), যিনি একজন তরুণী মা। রেলস্টেশনে তার মেয়ে অপহরণের সময় তিনি সাময়িকভাবে দৃষ্টিশক্তি হারান। চিকিৎসা না করিয়ে, তিনি নিজেই অপরাধটির তদন্ত করার জন্য অন্ধত্বের ভান করতে থাকেন। এদিকে তার স্বামী গোকুল (ইশওয়াক সিং অভিনীত) একটি পাচার চক্রের সাথে জড়িত ভিন্ন একটি সূত্র ধরে তদন্ত চালিয়ে যান।

গল্পটি জয়পুরা নামের এক কাল্পনিক শহরে আবর্তিত হয়, এবং এর শিরোনামটি মহাভারতের গান্ধারীর প্রতি একটি ইঙ্গিত, যিনি স্বামীর প্রতি সংহতি প্রকাশ করতে নিজের চোখে পট্টি বেঁধেছিলেন। চলচ্চিত্রটি দর্শকদের এই সংযোগটি খুঁজে বের করার সুযোগ না দিয়ে, বরং একজন পথপ্রদর্শক চরিত্রের মাধ্যমে এই সাদৃশ্যটি বেশ সরাসরিভাবে তুলে ধরে।

কী কাজ করে না?

চলচ্চিত্রটির মূল সমস্যা হলো এটি কী ধরনের গল্প বলতে চায়, তা স্থির করতে না পারা। এটি কোনো একটি নির্দিষ্ট আঙ্গিকে পুরোপুরি স্থির না থেকে নিখোঁজ শিশুর থ্রিলার থেকে স্বঘোষিত বিচারকের নাটক এবং পৌরাণিক রূপকে বারবার স্থান পরিবর্তন করে, যার ফলে প্রতিটি আঙ্গিকই অসম্পূর্ণ মনে হয়। আবেগঘন আবেদন তৈরির উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত প্রতীকী সংলাপগুলো অন্তঃসারশূন্য হয়ে পড়ে, এবং এর দ্বিতীয়ার্ধে অতিরিক্ত মোড় থাকায় কাহিনিটি উত্তেজনা বাড়ানোর পরিবর্তে তা নিজেই নষ্ট করে দেয়।

দুজন তদন্তকারী পুলিশ কর্মকর্তাসহ পার্শ্বচরিত্রগুলো বাস্তব মানুষের মতো কাজ করার পরিবর্তে মূলত কাহিনির প্রয়োজনেই উপস্থিত থাকে, যার ফলে বেশিরভাগ পার্শ্বচরিত্রকেই আলঙ্কারিক বলে মনে হয়।

একটি অতিরঞ্জিত চিত্রনাট্য

কণিকা ধিলনের লেখনী বরাবরই বিতর্কিত; তার অতীতের কাজগুলোতে কখনো উচ্চাকাঙ্ক্ষী কিন্তু ব্যর্থ প্রচেষ্টা, আবার কখনো বা সত্যিই তীক্ষ্ণ চরিত্রায়ণ দেখা গেছে। এখানে, সেই উচ্চাকাঙ্ক্ষাটি বিভ্রান্তিতে পরিণত হয়েছে। ছবির পুরোটা জুড়ে কেবল খণ্ড খণ্ডভাবে উন্মোচিত হওয়া এক রহস্যময় খলনায়ককে ঘিরে থাকা উপকাহিনীটি কখনোই কোনো বাস্তব প্রভাব ফেলতে পারে না, এবং ছবির মাঝপথে সময়রেখায় একটি উল্লম্ফন এমনভাবে দেখানো হয়েছে যা বানির রূপান্তরকে স্পষ্ট করার পরিবর্তে আরও ঘোলাটে করে তুলেছে।

চিত্রনাট্যটি ‘ক্ষতিগ্রস্ত নারী’র আখ্যানের সঙ্গে বহুকাল ধরে যুক্ত গতানুগতিক উপাদানগুলোর ওপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করেছে, কিন্তু বানির চরিত্রকে সার্থক করে তোলার জন্য প্রয়োজনীয় কাজটি কখনোই করেনি।

লেখার কারণে অভিনয় ম্লান হয়ে গেছে

অন্ধত্বের ভান করা এক নারীর চরিত্রে অভিনয়ের শারীরিক চাহিদাগুলো তাপসী পান্নু পুরোপুরিভাবে পূরণ করেছেন, এবং কিছু সংক্ষিপ্ত মুহূর্তে, বিশেষ করে একটি শিশুর মৃতদেহকে ঘিরে হওয়া আচার-অনুষ্ঠানের টানটান দৃশ্যে, তাঁর সংযম সত্যিই ফুটে ওঠে। কিন্তু চলচ্চিত্রটি তাঁকে এমন সব কৃত্রিমতায় ঘিরে রেখেছে যা তাঁর যেকোনো অভিনয়কে ফুটিয়ে তোলা কঠিন করে তোলে।

বানিকে শারীরিকভাবে লাঞ্ছিত করার দৃশ্যগুলো এমন এক গুরুগম্ভীর আবহে মঞ্চস্থ করা হয়েছে যা গভীরতার চেয়ে বেশি প্রদর্শনীমূলক মনে হয়, এবং এটি গল্পের ঘোষিত মানসিক আঘাত ও ঘুরে দাঁড়ানোর আগ্রহকে শক্তিশালী করার পরিবর্তে দুর্বল করে দেয়।

পরিচালকের পূর্ববর্তী কাজের পরিপ্রেক্ষিতে এটি একটি হাতছাড়া সুযোগ।

দেবাশিস মাখিজা ছোট ও বাস্তবসম্মত চলচ্চিত্র নির্মাণের মাধ্যমে খ্যাতি অর্জন করেছেন, যেগুলোতে তিনি সামাজিক কুসংস্কার ও প্রান্তিকতাকে এমন এক সংযমের সাথে তুলে ধরেন যা গান্ধারী প্রায় পুরোপুরিই পরিত্যাগ করেছেন।

যেখানে তাঁর আগের কাজগুলো বিষণ্ণ ও চাকচিক্যহীন পরিবেশে মানবিকতার সন্ধান দিত, সেখানে এই চলচ্চিত্রটি তার পরিবর্তে চাকচিক্যময়, মূলধারার ভিজিল্যান্ট-থ্রিলারের আঙ্গিক বেছে নিয়েছে, যার মধ্যে ট্রেনিং-মন্টেজের প্রাণবন্ততাও অন্তর্ভুক্ত। কিন্তু শিশু পাচার এবং লিঙ্গ-ভিত্তিক সহিংসতার মতো এর গুরুগম্ভীর বিষয়গুলোর সাথে তা বেমানানভাবে খাপ খায়।

চূড়ান্ত রায়

গান্ধারী একই সাথে অনেক কিছু হতে চায়: একটি থ্রিলার, একজন মায়ের আত্মসমালোচনা, একটি পৌরাণিক কাহিনীর পুনর্কথন, একটি নারীবাদী বক্তব্য—কিন্তু এগুলোর কোনোটিই হওয়ার যোগ্যতা এটি অর্জন করতে পারে না। যা অবশিষ্ট থাকে তা হলো এমন একটি চলচ্চিত্র যা নিজের উচ্চাকাঙ্ক্ষার পেছনে ছুটতে এতটাই ব্যস্ত যে, অনুসরণ করার মতো একটি গল্প তৈরি করতে ভুলে যায়, যার ফলে এটি দেখার অভিজ্ঞতা আবেগঘন হওয়ার চেয়ে বেশি ক্লান্তিকর মনে হয়।

Business (23)

Entertainment (15)

IT (17)

Health (14)

Sports (16)

খেলাধুলা (2)

ব্যবসা (2)

স্বাস্থ্য (1)

বিনোদন (1)

আইটি (1)

লেখক: এম জ্যোশ্রী
একজন জুনিয়র সাংবাদিক, যিনি প্রযুক্তি, ব্যবসা, শিক্ষা, স্বাস্থ্য, বিনোদন, জীবনধারা এবং সমসাময়িক বিষয়াবলীতে নির্ভুল, আকর্ষণীয় এবং পাঠক-কেন্দ্রিক সংবাদ পরিবেশনে আগ্রহী। নির্ভরযোগ্য উৎস থেকে তথ্য অনুসন্ধান, তথ্য যাচাই এবং নৈতিক সাংবাদিকতার মানদণ্ড অনুসরণ করে স্পষ্ট ও তথ্যভিত্তিক বিষয়বস্তু তৈরিতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।

সম্পাদকীয় দলের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করার পাশাপাশি লেখক ক্রমাগত রিপোর্টিং, লেখা এবং ডিজিটাল প্রকাশনার দক্ষতা বিকাশের সাথে সাথে সংবাদ নিবন্ধ, ফিচার স্টোরি, ব্যাখ্যাধর্মী লেখা এবং সাম্প্রতিক ঘটনাবলির হালনাগাদ তথ্য প্রদান করেন। পাঠকদের গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা এবং উদীয়মান প্রবণতা সম্পর্কে অবহিত রাখতে প্রতিটি নিবন্ধ নির্ভুলতা, স্পষ্টতা এবং প্রাসঙ্গিকতার প্রতি মনোযোগ দিয়ে প্রস্তুত করা হয়।

What is Gandhari on Netflix about?

It follows Bani, played by Taapsee Pannu, a mother who fakes continued blindness after temporarily losing her sight during her daughter’s abduction, in order to investigate the crime herself.

Is Gandhari worth watching, according to reviews?

Reviews describe it as a confused, overstuffed film that struggles to combine thriller, mythological, and feminist elements into a coherent story.

Who directed and wrote Gandhari?

The film was directed by Devashish Makhija and written by Kanika Dhillon, and stars Taapsee Pannu alongside Ishwak Singh.

What does the title Gandhari refer to?

It references the Mahabharata queen Gandhari, who blindfolds herself in solidarity with her blind husband, a parallel drawn to Bani’s own choice to fake blindness.

How does Taapsee Pannu's performance compare to the film overall?

Critics note she commits fully to the role, with a few standout moments, but the surrounding screenplay and plotting undercut her performance throughout.